隐身模式的尽头：Brave Search 给了真正的匿名与安全

独立记者张玲正在深入调查一个关于本地环境污染的敏感话题。
她需要查阅大量关于特定化学品危害的科学报告、寻找相关法律条文，并浏览当地居民在社交媒体和论坛上的匿名爆料。
她深知，如果使用主流搜索引擎，她的每一次点击都会被记录、分析，形成一个用户画像。
不久，她就会看到各种“水质净化器”和“法律咨询”的精准广告，更糟糕的是，她的调查行为本身可能会被数据聚合商捕捉，从而暴露她的选题方向。
她尝试使用 Google 的“无痕模式”，但她知道这只是一个“自欺欺人”的解决方案——它只清除了她本地电脑的痕 F迹，而她的搜索行为、IP 地址等信息对于搜索引擎本身来说依然是透明的。
她需要真正的匿名。
于是，她打开了 Brave 浏览器，并使用其内置的 Brave Search。
她输入了一个复杂的查询：“C8类化学品对地下水的长期影响以及《环境保护法》中的相关追责条款”。
在搜索结果页的顶部，一个名为“Summarizer”的AI模块迅速生成了一段简洁的摘要，清晰地概括了该化学品的核心危害，并直接链接到了国家法律数据库的相关法条。
摘要下面，列出了5个关键的信息来源，方便她进行事实核查。
整个过程中，她没有登录任何账户，没有看到任何广告，她知道自己的搜索是匿名的。
Brave Search 给了她作为一名记者最宝贵的两样东西：效率和安全感。
它让她可以专注于事实，而无需担心自己的数字踪迹。

核心评测分析**定位：注重隐私保护的AI摘要搜索。

**在AI时代，数据隐私变得尤为重要，Brave Search 以此为核心竞争力。
它建立在自己独立的搜索引擎索引之上，不追踪用户行为，不建立用户画像。
并在此基础上提供了名为“Summarizer”的AI摘要功能。
这个功能直接在搜索结果页顶部生成一个简洁的摘要，并清晰地列出信息来源，方便用户快速获取核心信息并进行事实核查。
2026年的 Brave Search 在摘要的准确性和深度上有了显著提升，同时坚守其隐私承诺，为那些不希望用个人数据换取便利的用户提供了最佳选择。

对比与优势* 对比 Google 无痕模式： 这是最常见的误解。

Google 无痕模式只阻止浏览器在本地保存你的历史记录，但 Google 服务器、你的互联网服务提供商（ISP）甚至你访问的网站仍然可以看到你的活动。
而 Brave Search 从根本上就不会记录可识别个人身份的搜索查询，它是一种服务器端的匿名，提供了远高于无痕模式的隐私保护。

• 对比 DuckDuckGo： DuckDuckGo 是隐私搜索领域的长期领导者，同样提供 AI 摘要（DuckAssist）。
  两者都是优秀的选择。
  Brave 的主要区别在于：1）它越来越依赖自家的独立搜索索引，减少了对 Bing 等第三方引擎的依赖，这在理论上能提供更不受审查和偏见影响的结果。
  2）Brave Search 是一个更大的隐私生态系统的一部分，与 Brave 浏览器、VPN 和防火墙等工具无缝集成，提供全方位的保护。

最佳使用场景* 敏感信息查询：搜索医疗、财务、法律等高度私人的话题。

• 规避“过滤气泡”：获取未经个性化算法“污染”的中立搜索结果，看到更全面的信息。
• 记者、研究员等专业人士：在不暴露自己调查方向的前提下进行信息搜集。
• 日常使用：对于任何不希望自己的搜索行为被商业公司追踪和利用的普通用户。